Флюгегенхаймен
Как работает Интеграции Тарифы FAQ Блог

Контроль качества звонков менеджеров: как выстроить процесс

В отделе четыре менеджера, сто разговоров в день, руководитель успевает разобрать семь. Остальные девяносто три существуют для него в пересказе: «клиент попался тяжёлый», «там не наш профиль». Через два дня разбор превращается в обмен воспоминаниями, потому что запись никто не открывал. Ниже — что именно проверять в звонке, кто проверяет и во что процесс обходится по часам, если посчитать честно.

Кратко
  • Проверяемый критерий — тот, под который в записи находится цитата. Критерии складываются в три слоя: обязательные точки разговора, красные флаги и след договорённости в CRM.
  • Проверять может РОП, выделенный специалист по качеству, старший смены или сами менеджеры друг у друга. У каждого варианта свой перекос, и его стоит знать заранее.
  • Арифметика на отделе из 4 человек: 2 100 разговоров в месяц, но пятая часть — короткие, слушать в них нечего. Под проверку остаётся 1 680, а это 224 часа работы — ставка с третью. Час руководителя в день закрывает 7% потока.
  • Ломается процесс в четырёх местах: проверяют тех, кто на виду; разбирают без цитаты; проверяют волнами; привязывают балл к премии раньше времени.

Что проверять в звонке

«Оценить качество разговора» — задача, которую невозможно выполнить: у каждого проверяющего своё представление о хорошем звонке, и спор о балле упирается в авторитет. Работает другая постановка: проверке подлежит только то, что можно услышать и процитировать. Отсюда единственное требование к критерию — под него в записи находится конкретная фраза.

Сами критерии удобно держать в трёх слоях. Они проверяются по-разному и отвечают на разные вопросы.

  • Слой первый: обязательные точки разговора. Представился и назвал компанию, выяснил задачу клиента, уточнил срок, узнал, кто ещё участвует в решении, назвал цену прямо, договорился о следующем шаге с датой. По каждой точке ставится «да» или «нет», балл за звонок — доля «да» от применимых пунктов. Развёрнутый чек-лист на 15 пунктов, где собраны все три слоя, разложен по этапам разговора в чек-листе оценки звонка менеджера: берите за основу и правьте под свою специфику.
  • Слой второй: красные флаги. То, чего в разговоре быть не должно: перебил клиента на середине мысли, ушёл в спор, пообещал условия, которых нет в прайсе, назвал срок поставки наугад, проговорил монолог на четыре минуты без единого вопроса. Флаги считаются отдельно от балла и помечаются в списке звонков. Причина простая: обещание скидки, которой не существует, стоит компании денег независимо от того, какой процент по чек-листу набрал этот разговор.
  • Слой третий: след в CRM. Совпадает ли то, о чём договорились вслух, с тем, что записано в карточке: сумма, срок, дата следующего касания. Проверяется сверкой записи с карточкой и входит в те же три минуты отметок и ловит самую дорогую поломку — договорённость, которая существовала только в разговоре.

Формулировка критерия решает всё остальное. «Установил контакт» каждый проверяющий услышит по-своему; «спросил, удобно ли говорить» подтверждается по записи за десять секунд. Держите формулировки такими, чтобы проверка сводилась к факту: прозвучало или нет.

Пока критерии живут в голове проверяющего, оценка воспроизводится ровно один раз — в тот день, когда её поставили.

Кто проверяет и когда

У проверки должен быть владелец и место в календаре. Без этого проверка случается в те недели, когда план горит слабее обычного, и держится ровно до первого аврала. Рабочих вариантов четыре, и перекос есть у каждого.

Кто проверяет Что получается хорошо Чем платите Когда подходит
РОП Знает контекст каждой сделки и переводит находку в разбор в тот же день Часы из своего дня и мягкость к тем, кого сам нанимал и учил Отдел до 5 менеджеров
Выделенный специалист по качеству Одна мерка для всех и объём проверок в разы больше Отдельная зарплата; человек вне контекста сделок, часть замечаний выходит формальной От 10–15 менеджеров или несколько отделов. Расчёт нагрузки и порядок запуска — в материале про отдел контроля качества
Старший смены Сидит рядом с потоком, слышит разговор почти сразу и поправляет по горячим следам Проверяет вчерашних коллег и тратит на это время своих продаж Сменный график, колл-центр
Менеджеры друг у друга Учит быстрее разбора: критерии усваиваются, когда применяешь их к чужому разговору Баллы такой проверки не годятся для отчётности — договорённость «не топить своих» появляется сама Добавка к любому из вариантов выше

Дальше расписание. Разбор с менеджером ставится в пределах двух дней после звонка — на третий обе стороны помнят разговор смутно и каждая в свою пользу. Сами проверки распределяются ровно по неделям: пятнадцать звонков каждую неделю показывают динамику, шестьдесят в конце квартала дают отчёт и ничего больше. Раз в месяц полезна калибровка: двое проверяющих оценивают один и тот же разговор порознь и сверяют расхождения — расходятся обычно формулировки критериев, а не люди. Как поставить вокруг этого сам процесс — откуда берутся записи, кто и когда открывает их в карточке сделки — расписано в материале про прослушивание звонков в отделе продаж.

Сколько это занимает вручную

Считаем на конкретном отделе, вводные выкладываем сразу. Четыре менеджера, у каждого 25 состоявшихся разговоров в день — это 100 разговоров ежедневно. В месяце 21 рабочий день, значит поток за месяц — 2 100 разговоров. Средний разговор идёт 5 минут; проверка одного звонка — это те же 5 минут прослушивания плюс 3 минуты на отметки в чек-листе и таймкоды, итого 8 минут. Ускорение записи здесь не помогает: отмечать пункты одновременно с прослушиванием на двойной скорости не выходит.

Сплошная проверка. Начинать надо с базы, потому что от неё зависит весь ответ. Если брать поток целиком: 2 100 × 8 минут = 16 800 минут, или 280 часов. Рабочий месяц одного человека — 21 день × 8 часов = 168 часов, и 280 / 168 даёт 1,7 ставки. Только брать поток целиком неверно: примерно каждый пятый звонок — отказ в две фразы или просьба перезвонить, слушать там нечего и восьми минут на это никто не тратит. До настоящей проверки доходит 1 680 разговоров, это 13 440 минут — 224 часа, ставка с третью. Эту базу и держим до конца статьи. На отделе из четырёх продавцов.

Что успевает руководитель. Час в день на проверку — это 60 / 8 = 7,5, округляем вниз до 7 звонков. За 21 рабочий день — 147 разговоров из 2 100, то есть 7% потока. На каждого менеджера приходится по 36–37 проверенных звонков за месяц. Час каждый день без единого пропуска — условие оптимистичное: планёрки, свои сделки и отпуск в эту цифру не заложены.

Если хочется 10%. Десятая часть потока — 210 звонков, это 1 680 минут или 28 часов в месяц. В пересчёте на день выходит 80 минут каждый рабочий день. Двадцать восемь часов из ста шестидесяти восьми — шестая часть рабочего месяца руководителя, отданная прослушиванию.

Цифры пересчитываются под свой отдел за пять минут: подставьте своё число менеджеров, свою среднюю длительность разговора и своё время на заполнение чек-листа. Меняются величины, вывод держится — доля проверенных разговоров падает ровно с той скоростью, с которой растёт отдел.

Проверка звонков — единственная задача руководителя, которая прибавляет себе объём каждый раз, когда вы нанимаете человека.

Где процесс ломается

Поломки повторяются от отдела к отделу, и три из четырёх не связаны с нехваткой времени.

01
Проверяют тех, кто на виду
Новичок разобран вдоль и поперёк, «проблемный» менеджер тоже. У стабильного середняка, через которого проходит основная выручка, за месяц не проверили ни одного разговора. Статистика называет это систематической ошибкой отбора: выборка собрана по признаку, который связан с результатом, и выводы по ней о всём отделе неверны. Лечится жеребьёвкой: звонки на проверку отбираются случайно и поровну на каждого, а адресные разборы идут сверх этой нормы.
02
Разбор без цитаты
Проверяющий помнит разговор в одну сторону, менеджер — в другую, и оба искренни. Дальше побеждает тот, кто выше по должности, и встреча заканчивается ничем: менеджер согласился, поведение осталось прежним. Чинится одной привычкой: рядом с каждым «нет» в чек-листе стоит минута и секунда записи. На разборе фрагмент включают, и обсуждать остаётся только сказанное вслух.
03
Проверка идёт волнами
Неделю плотно, потом квартал тишины, потом снова рывок перед совещанием. Сравнивать при таком ритме нечего: балл марта посчитан на тридцати звонках, балл июня — на пяти, и разница между ними говорит о погоде в календаре руководителя. Постоянный объём важнее большого: три звонка на человека каждую неделю дают сравнимый ряд, те же звонки, собранные разом в конце квартала, — нет.
04
Балл ушёл в премию на второй неделе
Как только процент по чек-листу становится множителем зарплаты, начинается игра в оценку: менеджер зачитывает нужные пункты вслух, разговор деревенеет, конверсия стоит на месте. Первые месяцы балл полезнее держать инструментом обучения и обсуждать на разборе. С деньгами его связывают позже, когда критерии устоялись и перестали спорить сами с собой; как балл стыкуется с остальной отчётностью, показано в материале про KPI менеджера по звонкам.

Когда ручной проверки перестаёт хватать

Признак один и виден в цифрах: доля проверенных разговоров падает третий месяц подряд, а свободных часов в календаре больше не появляется. Дальше вариантов два. Первый — нанять вторую пару ушей, и тогда стоит вернуться к расчёту выше: сплошная проверка отдела из четырёх человек тянет на 224 часа, а полная занятость одного проверяющего — это 168 часов, то есть три четверти объёма и ни часом больше. Второй — отдать машине ту часть работы, где человек просто сверяет разговор со списком.

Технически это выглядит так: звонок превращается в размеченный текст, дальше по нему проходят ваши же критерии первых двух слоёв, и в таблицу ложатся балл, красные флаги и цитаты к каждому провалу. Третий слой — сверка с карточкой — остаётся за человеком: по тексту разговора не видно, что записано в CRM. Устройство по шагам разобрано в материале о том, что такое речевая аналитика. Чек-лист, расписание разборов и человек, который эти разборы проводит, остаются на своих местах: меняется охват и источник времени на проверку.

Где здесь Флюгегенхаймен

Флюгегенхаймен подключается к CRM или телефонии отдела и прогоняет через оценку каждый содержательный разговор — по критериям, которые собраны под ваш продукт на ваших же звонках. У руководителя в дашборде балл по каждому менеджеру, провалы по конкретным пунктам и цитата рядом с каждой оценкой. Что входит в такой контроль и сколько он стоит — на странице контроля качества звонков. Проверять руками при этом не перестают: спорные сделки и ежемесячная сверка формулировок остаются на человеке.

Главное

  • Критерий работает, когда под него находится цитата из записи. Три слоя проверки: обязательные точки разговора, красные флаги, след договорённости в CRM.
  • Проверяющий бывает четырёх видов — РОП, специалист по качеству, старший смены, сами менеджеры. Выбор зависит от размера отдела и графика.
  • Расписание важнее объёма: разбор в течение двух дней, ровный объём проверок по неделям, калибровка проверяющих раз в месяц.
  • Отдел из четырёх менеджеров даёт 2 100 разговоров в месяц, и слушать стоит 1 680 из них. Час руководителя в день закрывает 7% потока; чтобы закрыть всё, нужно 224 часа — ставка с третью.
  • Процесс чаще ломается не от нехватки времени: выборка кренится к тем, кто на виду, разбор идёт без цитаты, проверки случаются рывками, а балл слишком рано превращается в деньги.

FAQ

Что входит в контроль качества звонков менеджеров?
Три вещи. Список критериев, по которым разбирают разговор: прошёл ли менеджер обязательные точки — представился, выяснил задачу и срок, назвал цену, договорился о следующем шаге. Список красных флагов — перебивание, спор, обещание условий, которых нет. И сверка договорённости из разговора с записью в CRM. Формулировка каждого критерия допускает ответ «да» или «нет» с опорой на конкретную фразу из записи; пункты, неприменимые к этому разговору, из расчёта балла выпадают.
Кто должен проверять звонки менеджеров?
В отделе до пяти человек — руководитель отдела продаж: он знает контекст сделок и сразу переводит находку в разбор. От 10–15 менеджеров выгоднее выделенный специалист по качеству: у него одна мерка для всех и объём проверок в разы больше. При сменном графике проверку часто ведёт старший смены. Взаимная проверка менеджеров хорошо учит, но её баллы не годятся для отчётности.
Сколько звонков нужно проверять?
Чтобы учить одного человека, достаточно нескольких разговоров в неделю, попавших в проверку случайно. Судить по такой выборке об отделе целиком уже нельзя: чем крупнее поток, тем ниже доля разобранных разговоров. Постоянство здесь важнее объёма — одинаковое число звонков каждую неделю даёт сравнимый ряд, рывок перед совещанием показывает настроение проверяющего.
Сколько времени занимает контроль качества звонков вручную?
Проверка одного звонка — около 8 минут: 5 минут прослушивания разговора средней длины плюс 3 минуты на отметки в чек-листе и таймкоды. Отдел из 4 менеджеров по 25 разговоров в день даёт 2 100 разговоров за 21 рабочий день. Слушать из них стоит около 1 680: остальное — отказы в две фразы и просьбы перезвонить. Проверить весь этот объём — 224 часа в месяц, то есть ставка с третью на одного человека. Час руководителя в день закрывает 7 звонков, или 7% потока.
Как сделать оценку звонка объективной?
Помогают четыре правила. Критерий формулируется как проверяемый факт — «спросил, удобно ли говорить» вместо «установил контакт». Рядом с каждым «нет» ставится таймкод записи. Звонки на проверку отбираются случайно и поровну на каждого менеджера. Раз в месяц проводится калибровка: двое проверяющих оценивают один разговор порознь, и расхождение показывает, какие формулировки надо чинить.
Можно ли контролировать качество звонков автоматически?
Да, это работа речевой аналитики. Звонок превращается в размеченный текст, где видно, кто из двоих говорит; дальше по нему проходят критерии из вашего бумажного списка, и руководитель получает балл, отметки о нарушениях и цитаты по каждому содержательному разговору. Человеку остаётся выборочный контроль: спорные сделки и проверка того, что система размечает пункты так же, как разметил бы он сам.